PERGESERAN MAKNA ITU
Pergeseran makna ini telah terjadi bertahun-tahun yang lalu, tepatnya pada tahun 1886 di Chicago. Dimana pada saat itu terjadi demonstrasi besar-besaran yang dilakukan oleh para kaum buruh menuntut pemerintah Amerika untuk menerapkan jam kerja standar pekerja, yaitu 8 jam. Saat itu memang Chicago adalah pusat dari gerakan anarkis di Amerika sehingga gerakan mogok buruh dimobilisasi oleh mereka. Demo yang dimulai pada tanggal 1 Mei 1886 berlanjut terus dan berlangsung damai sampai tanggal 3 Mei. Tapi pada tanggal 3 mei terjadi keributan antara kaum buruh dengan kepolisian Chicago. Entah kenapa, polisi Chicago menembaki para demonstran, ada minimal 6 buruh meninggal dunia ditembus peluru pada saat itu. Akibat dari peristiwa tersebut, kaum anarkis Chicago bereaksi dengan menyebarkan selebaran yang mengajak segenap kaum buruh untuk turun ke Plaza Heymarket keesokan harinya, yang peristiwa itu dikenal sebagai Haymarket Riot. Demonstasi yang dilakukan esok harinya oleh kaum anarkis dan buruh dimulai dengan damai. Seorang anarkis, August Spies tampil sebagai pembicara pertama. Sampai pembicara terakhir pun, demonstrasi tetap berlangsung damai, tapi entah darimana tiba-tiba ada bom molotov melayang ke arah polisi. Akibatnya, polisi lansung menembaki kaum buruh di Hymarket. Puluhan polisi menderita luka-luka dan minimal 8 dari mereka meninggal dunia. Kebanyan dari penderita luka akibat tembakan pistol. Setelah kerusuhan tersebut, 8 anarkis Chicago termasuk Spies ditangkap atas tuduhan pembunuhan. Lalu dimulailah proses pengadilan atas para anarkis itu, yang komposisi juri pengadilan terdiri atas para kaum kapitalis; pengusaha, rekan-rekan mereka, serta kerabat polisi. Tentu proses pengadilan yang penuh kongkalikong bukan? Bahkan sebelum pengadilan dimulai, negara tidak bisa menghadirkan bukti solid yang menunjukkan bahwa bom dilempar oleh kaum demonstran, dan begitu miris ketika hanya 3 dari 8 anarkis yang hadir pada saat demonstrasi, serta pengadilan tidak bisa membuktikan bahwa adanya pidato yang bertujuan memprovokasi yang dikemukakan oleh mereka kepada kaum demonstran. Pada tanggal 19 Agustus 1886, 7 anarkis termasuk spies divonis hukuman gantung, dan seorang diantaranya dihukum penjara 15 tahun. Tapi setelah mendapat tekanan dari dunia internasional, maka 2 dari 7 anarkis diberi pengampunan dan hanya divonis penjara seumur hidup. Karena tidak rela dirinya dibunuh oleh negara, salah seorang yang masih harus dihukum mati melakukan bunuh diri di dalam penjara 11 November 1887; Spies dihukum gantung bersama 3 anarkis lainnya, sekitar 600.000 buruh menghadiri pemakaman mereka yang telah dibunuh oleh negara. Setelah 6 tahun lamanya, negara dengan suci mengakui kesalahan mereka dalam mengeksekusi para anarkis. Hari itu, gubernur Chicago membebaskan 3 anarkis yang tersisa karena mereka tidak bersalah atas kerusuhan Haymarket. Penyelidikan-penyelidikan selanjutnya juga menunjukkan bukti bahwa bom di Haymarket justru dilempar oleh agen polisi yang menyusup di antara para buruh. Warisan dari gerakan buruh Amerika, khususnya Chicago, yang lebih dari 1 abad yang lalu itulah yang selalu kita peringati sebagai May Day atau Hari Buruh. Sejak saat itulah anarkisme identik dengan kekerasan. Media-media mainstream di Amerika, yang dikuasai oleh kaum kapitalis, langsung gencar mengkampanyekan anarkisme identik dengan pengeboman di Haymarket. Pemahaman anarkisme yang menjadi suatu hal yang sama sekali salah arah BAGAIMANA ANARKIS DI INDONESIA Nampak negeri kita telah mengikuti patron (pattern) dari apa yang terjadi di Chicago, bahwa anarkis itu identik dengan kekerasan dan kadangkala bukan dilihat dari kacamata jernih, bahwa luapan kekerasan itu adalah manifestasi dari sebuah reaksi. Ketidak puasan, mekanisme komunikasi yang buntu, tersumbat atau disumbat, bahkan ada indikasi “naïf” bahwa kekerasan dimunculkan hanya karena kepentingan. Anarkis di negeri kita seperti bola salju “ Snowball”, semakin lama semakin besar, karena masyarakat sangat “permisif”, semakin naïf ketika kekerasan tertangkap kamera televisi dan menjadi santapan pemberitaan. Televisi yang sering mengetengahkan liputan terkait dengan kekerasan justru secara significan dicari oleh pemirsa. Bahkan media cetak pun akan menayangkan hal tersebut. Realitas ini mengondisi terciptanya budaya baru, yakni bahwa solusi yang paling cepat mengurai masalah, jika dilakukan dengan cara-cara kekerasan. Kemudian juga terjadi budaya yang dapat diangggap aneh, karena masalah akan diurai, kalau telah muncul indikasi kekerasan. Sikap antisipatif, sikap proaktif lebih rendah ketimbang sikap reaktif. Mohon maaf diskusi ini dapat dikatakan reaktif, kalau hanya membicarakan data historis (expost facto)/masa lalu. Sebaliknya diskusi ini dikatakan proaktif, manakala difungsikan untuk upaya-upaya pencerahan sekaligus mencari jalan terbaik terciptanya penggulangan. KAPAN ANARKISME SELESAI Sampai saat ini belum ada resep yang paling ampuh, hanyalah pendekatan persuasi saja yang dapat meredam. Anarkisme akan mati dengan sendirinya ketika hak Asasi, demokrasi yang berbasis transparansi, keadilan, persamaan di munculkan. Keadilan yang mampu melemahkan anarkisme. Namun yang perlu diingat anarkis tidak akan lenyap secara permanen, seperti halnya konflik yang muncul secara laten. Ketika rasa keadilan terusik nadi anarkis akan secara otomatis bergerak, dan tidak hanya penumpang yang “berkarcis”, tetapi penumpang “gelap” yang sengaja mereguk kepentingan akan memperparah. SOLUSI Terkait dengan kebijakan, serta dari audience sasaran, maka solusi yang tepat dalam mengahapi anarkis adalah proses penyadaran, arahnya yang harus menjadi mentor adalah para Pembina generasi muda, atau setidaknya dari unsusr pemerintah yang membidangi generasi. Proses penyadaran (awareness) diawali dari pemahaman istilah yang satu ini. “Learning Process”. Generasi muda akan bisa berubah dan menerima pemahaman baru, tidak serta merta. Tapi perlu tahapan, dan pelaku perubahan itu adalah berawal dari para pembina generasui muda, atau instansi pemerintahan yang terkait dengan pembinaan generasi muda. Tahapan antara lain adalah, “Know”, “Believe”, “Attitude”, “Behavior”, “Habit” dan “ Culture”. Know: Semua stimuli dari akibat interaksi kita dan lingkungan, akan menjadi bahan dasar untuk mengetahui sesuatu, dan selanjutnya berfungsi untuk memicu munculnya perilaku. Workshop atau rapat koordinasi kali ini adalah wahana menstimuli, agar meransang munculnya perilaku baru. Yakni menerima atau menolak, bahwa anarkis dapat ditanggulangi, diredam dan dikendalikan Believe: Setelah kita mengetahui sesuatu yang baru, yang sudah disaring oleh keyakinan kita. Keyakinan yang bersumber dari nilai-nilai yang terbentuk di lingkungan. Jika hal itu bermakna, maka kita pasti menerimanya.Misalnya, Apakah jika anarkis itu diredam lebih member manfaat ketimbang mudhlarat. Attitude : Sinergi antara apa yang kita ketahui dengan apa yang kita yakini, dan akhirnya membuahkan perilaku. Mka setidaknya para Pembina generasi muda telah memiliki perilaku yang utuh terkait dengan anarkis, bahwa anarkis harus dapat dikendalikan. Behavior :: Perilaku yang ditampilkan oleh seorang Pembina generasi muda, adalah akumulasi dari Know, believe dan Attitude. Ketiga paduan tersebut, acapkali disebut sebagai “software”, sedangkan behavior adalah ‘hardwarenya” Jika seorang Pembina Generasi muda dalam memahami atau mencermati anarkisme tidak melalui proses know, believe, hingga attitude, maka bekerjanya akan setengah hati. Inilah yang akhirnya muncul sikap permisif, dan toleran terhadap kekerasan Habit : Perilaku yang didemonstrasikan secara konsisten adalah kebiasaan [habitual], merupakan bentuk kristalisasi perilaku. Jika hal ini terbentuk, maka semuanya akan menjadi jalan tanpa hambatan, Cultutre: Budaya adalah cerminan dari nilai-nilai yang diketahui dan diyakini. Budaya merupakan pemantapan dari kebiasaan [habitual]. Pada tahapan inilah, perilaku seorang-orang sudah melekat dan sulit untuk diubah kembali, kendati ada nilai-nilai yang baru.Pengalaman yang kita tarik dari pemahaman ini adalah, bahwa workshop ini, tidak serta merta langsung berubah budaya yang sudah membatu dan membeku. Namun tersimpan sebuah kesadaran, yang menyatakan bahwa workshop/rapat koordinasi kali ini adalah utaian dari “learning process” DIMULAI DARI PEMBINA GENERASI MUDA
MEMBANGUN ABILITY TO RESPONSE
*Bahan paparan ini banyak diambil dari dunia maya/internet
**Sasaran paparan (audience), para Pembina Generasi Muda, atau pengambil kebijakan terkait generasi muda
